
Выборы депутатов Волгоградской облдумы стали триумфом алхимического ремесла. На глазах удивлённого народа невразумительно-свинцовые 49,44% за главную партию страны
превратились в ослепительно-золотые 71%. Роль философского камня сыграли результаты выборов по одномандатным округам, которые оказались оглушительно успешными для ЕР - 15 мандатов из 16 взяли "правильные люди". Этот камешек, по сути, был кристаллизован ещё до самих выборов путём заблаговременного снятия с дистанции наиболее рейтинговых соперников: Виталия Шестакова, Дмитрия Крылова.
В сухом алхимическом остатке - 27 мандатов из 38 и подавляющее преимущество единороссов в думе нового созыва. Даже номинально/временно главный волгоградский единоросс Виталий Лихачёв не заходил в своих фантазиях так далеко и делал ставку на 25 мандатов:
"Возможно, мы получим и 26-ой мандат, но сейчас это сложно просчитать". Воистину, самое время для головокружения от успехов. Mission impossible, по слухам, поставленная губернатору Владиславом Сурковым во время недавнего визита последнего в Волгоград, выполнена с погрешностью в один процент - в нужную сторону.
Победителей, как говорится, не судят. Внушительная итоговая цифра вряд ли сподобит кого-либо из обитателей кремлёвского горних вышин копаться в деталях. Хотя они подчас довольно интересны. Так, по данным волгоградского избиркома, в Михайловке - пятом по величине городе области
ЕР сыграла вничью с КПРФ: 36,41% против 35,48%. Грешным делом возникает подозрение, что кто-то из ответственных лиц потерял бумажку с концептуально верными цифрами и сдуру забил в итоговый протокол реальные результаты... Так или иначе, эта цифра представляется наиболее репрезентативной, особенно с учётом серьёзного конфликта главы города Кожевникова с руководством местного регионального отделения ЕР. Остаётся лишь сожалеть, что таких разногласий, подрывающих "партийную" мотивированность местных глав, раз-два и обчёлся.
Кстати, "два" - это Палласовка с её "красным" главой Галичкиным. По совершенно случайному совпадению
КПРФ здесь также смогла отличиться, набрав 40,77% и вплотную приблизившись к ЕР (46,27%). В этой связи могли бы, конечно, закрасться в душу подозрения: дескать, а вдруг исход партийной борьбы решается не в кабинке для голосования, а на планёрке местного начальника? Но у кого хватит наглости сомневаться в правоте слов главного областного избирмэйкера Шайхуллина, со всей прямотой рубанувшего правду-матку:
"Никаких преступных манипуляций с участием такого количества наблюдателей на избирательном участке и вне его, я полагаю, не могло быть".
Тем смешнее выглядят протестующие крики миноритариев избирательного процесса. Ну просто смехотворными: 26 жалоб подали эсеры, и 20 из них дублировали друг друга, поведал Шайхуллин. Так и представляется, как снисходительно-ироничная улыбка расплывается на его умном лоснящемся лице. Правоохранительные органы ничего такого не заметили, переводит он стрелки. И правильно сделали: в конце-концов, фиксировать в ощущениях этот фекальный процесс - задача органов чувств, к коим правоохранительные органы явно не относятся. Соответственно, глаза, уши и носы компетентных товарищей были надёжно прикрыты. Смраду, конечно, от этого меньше не стало: вовремя снятый несистемный бузотёр Дмитрий Крылов заявил, что
"избирателей с открепительными удостоверениями возили (причем одних и тех же лиц) в автобусах по избирательным участкам". Дескать, и видео имеется. Однако в нынешних политических условиях подобное outdoor-video по востребованности едва ли сравнится с порнухой среднего качества. И это легко объяснить: все эти под- и надковёрные дрязги, волокита и круговерть малосимпатичных физиономий едва ли возбуждают какой-то интерес, а совсем даже наоборот. В свете же президентских заветов по повышению рождаемости порнуха в значительно большей степени отвечает национальным интересам.
Столь же смешной выглядят и прочая критика. Так, в ассоциации "Голос"
пожаловались на то, что в Волжском молодым избирателям единороссы раздаривали чехлы для мобильных и банданы. Остаётся лишь подивиться мелочности так называемых "правозащитников", готовых ради соблюдения каких-то декларативных формальностей лишить ребят радости обладания новыми феньками. Ещё одна претензия и вовсе выглядит просто возмутительной: на волгоградских участках № 238 и 447, видите ли, зафиксировано массовое голосование по открепительным удостоверениям. Но ведь волгоградцы - не крепостные рабы, право слово! Им не нужен Юрьев день для того, чтобы массово, организованно, с песнями, плясками и пачкой открепительных в руках на автобусах с ветерком проехать в соседний район и выразить своё мнение на другом избирательном участке. Достаточно дня избирательного. Внутригородской туризм - что в этом плохого? И масленичные гуляния тут очень кстати. Главное - не переусердствовать: ежели избиратель скушает по одному масленичному блинку на каждом из посещённых участков, так можно и расстройство желудка заработать от обилия жирной пищи.
Вот и некий информированный товарищ ВЕРЕщагин
свидетельствует:
"5 000 чел. получили открепительные удостоверения только в Центральном районе. Куда переезжают жители Центрального на выборы?
Зачем из Новой Анны везли крестьян с "открепительными" в Волгоград?
Сколько в Красноармейском проголосовало за "ЕР" и ее "ставленников" по "открепительным"?
Почему на Бекетовском аэродроме после голосования солдат из в/ч,в количестве 600 человек на 500 голосов прибавилось у "ЕР"? Почему в Кировском районе выдано около 800 "открепительных" куда "уехал" Кировский район? (чуть более 20 000 избирателей?).
Да если-бы не "село" (Алексеевский р-н, явка чуть не 80%), явка составила бы не более 28-30%, "ЕР" не проиграло бы "в чистую", но не более 40%. Да. и никто не знает, кто покупал открепительные у граждан по 500 рублей? Как в дзержинском районе солдаты голосовали по одному военнику на несколько человек, при явке на участке 18%? На сколько % выросло количество голосовавших с 18.00 до 20.00? Если на 18.00 по городу было не более 28-30%? Какого и кого понесло в потемках по расстаявшему месиву снега и воды, слегка подмерзающему?"
Или вот ещё некий Тре
пишет:
"в день голосования Я забрал бюллетень с партийными списками с собой. положил его дома.
в графе утраченные бюллетени на сайте облизбиркома стоит цифирка НОЛЬ!"
Кому-то всё это покажется нелогичным, но человеку системно мыслящему ясно, что никакими нарушениями тут и не пахнет: речь идёт лишь об оптимизации выборного процесса. Под тем же углом стоит рассмотривать и настоятельную
просьбу к сотрудникам комитета по делам молодёжи администрации Волгограда прихватить на внеплановое воскресное совещание открепительные удостоверения. Решение, похвальное с точки зрения Конституции: работа, конечно, не терпит отлагательств, но разве это повод лишать человека возможности реализовать своё законное право на выбор между "плохо" и "ещё хуже"?
Между тем, внутрипартийная грызня за будущие портфели и московское благоволение началась ещё в разгар выборов: за полчаса до их завершения у ретивых членов команды экс-спикера Лихачёва, видимо, сдали нервы, результатом чего стала
вот эта заметка. Наверное, финансовый кризис породил в рядах ЕР моду на самокритику. Как иначе объяснить вот такую характеристику, данную первому номеру общеобластного списка Владимиру Кабанову на сайте, судя по его содержанию аффилированном с Виталием Лихачёвым:
"...Активно продвигаемый областной властью Владимир Кабанов – не что иное, как попытка сохранить свои места у кормушки команды Николая Максюты".
Однопартийцы, столь трезво оценивающие возможности и перспективы друг друга, наверняка не станут превращать грядущую думу в "не место для дискуссий", и это радует. Радует ли это московских кураторов - выяснится позже.
Пока можно констатировать, что слоган прошедшей кампании "Мы сможем всё, когда едины!" был выбран единороссами крайне удачно (здесь стоит сделать отступление и заметить, что, по слухам, он пришёл из Москвы на смену первоначальному варианту - "С Путиным всё получится!". Надо полагать, что в столичном партаппарате всерьёз опасались, что не получится даже с Путиным, а коли так, то нечего марать столь светлое имя сомнительными алканиями провинциальных властолюбцев - и без того по всей России охотников достаточно. А спасительному имени ещё нужно остаться незамаранным вплоть до следующей рокировки тандема). Объединившись, временно забыв о своих фундаментальных противоречиях, цепкие ветки власти действительно проявили все свои способности: одни задействовали хватательный рефлекс, взяв за горло и принудив; другие - запретительный, отсеяв зёрна и бережно сохранив плевела; третьи в нужный момент просто закрыли глаза (уши, носы); четвёртые - убедительно объяснили, что "сильный жрёт слабого, что сажа бела". В определённый момент в определённой точке сошлись и совпали интересы всех соучастников системы, и она продемонстрировала удивительную синергетику, сработав со стопроцентной эффективностью. Триумф бюрократической воли отодвинул на второй план волеизъявление электората, в очередной раз показав, что любой процесс организуем, направляем и программируем на заданный результат.